 |
 |
|
|
| |
El Perú también puede darle un ATPDEA a EEUU |
| |
|
|
Uno de los problemas más serios de la firma del TLC con EEUU es la entrada, con arancel 0, de muchos productos agrÃcolas subsidiados en EEUU, mientras que algunos se desgravarÃan poco a poco y otros tendrÃan cuotas sin arancel. Estos son los llamados productos “sensiblesâ€.
El gobierno reconoce que habrán pérdidas, motivo por el cual los agricultores van a recibir subsidios por S/. 110 millones anuales, lo que, supuestamente, les permitirÃa “compensarlasâ€.
El gobierno acepta esta competencia desleal (lo que no aceptan los paÃses en desarrollo en la Ronda Doha de la OMC y que es el motivo de su crisis) porque a fines del 2006 se vence el ATPDEA, que otorga arancel 0 a las exportaciones a EEUU de productos agro industriales y confecciones textiles, que han tenido un “boom†desde el 2002.
Como el ATPDEA es una medida unilateral otorgada por EEUU para ayudar a los paÃses andinos en su combate al narcotráfico (se trata, en verdad, de un combate común), EEUU abre su mercado sin que Perú haga lo mismo. Es por eso que el TLC aparece como el instrumento que otorga reciprocidad al comercio: las dos contrapartes ponen el arancel en 0. Aquà volvemos al principio: que van a ingresar al los productos agrÃcolas subsidiados y causar daños.
Pero el TLC no es el único camino a la reciprocidad. Existen alternativas que, además, no afectan los sectores sensibles. Es el caso de la reciente propuesta de Cepes-Conveagro para “ofrecer a EEUU la desgravación inmediata de un conjunto de partidas arancelarias de interés para sus exportadores, manteniendo la protección arancelaria a nuestros productos agrarios sensibles†(Opciones frente a la pérdida del ATPDEA, Propuesta de Apertura RecÃproca de bienes no sensiblesâ€, www.cepes.org.pe, 14/10/2006).
El estudio plantea otorgar arancel 0 a las primeras 200 partidas de importación de EEUU, que en el 2005 fueron US$ 1,573 millones, el 71% del total (US% 2,210 millones). El arancel es 3,7% para las 100 primeras y 6,9% de la 101 a la 200. Lo que dejarÃan de pagar los exportadores norteamericanos asciende a US$ 67,5 millones.
Se beneficiarÃan los exportadores de volquetes, insumos quÃmicos, turbinas a vapor, aparatos de telecomunicaciones, cargadoras, medicamentos, automóviles, partes de aviones, etc. ¿Quiénes están excluidos? Los 14 productos agrÃcolas subsidiados que EEUU exporta al Perú (trigo, algodones, maÃz amarillo duro, aceite de soya, gallos y gallinas), para los cuales seguirÃa rigiendo la ley actual, incluida la banda de precios.
Por tanto, como dice Conveagro/Cepes “se plantea la posibilidad de impulsar la prórroga del ATPDEA ofreciendo la desgravación de las partidas arancelarias de interés para EEUU (excepto productos sensibles agrarios), para superar el carácter de concesión unilateral del ATPDEA y pasar a un acuerdo de concesiones recÃprocas similares a un acuerdo de complementación económicaâ€.
AsÃ, nuestras exportaciones siguen con arancel 0 en EEUU e impulsamos el comercio entre los dos paÃses, pero dejamos fuera los productos agrÃcolas que no son parte del libre comercio sino de la polÃtica de subsidios, condenada por la propia OMC y por todos los paÃses en desarrollo (a la que el Perú se volvió a sumar al reincorporarse al G-21). Y, claro, habrÃa que dedicarse, ya, a poner en marcha la “agenda internaâ€, que es la que de verdad resolverá nuestros problemas.
Publicado el 22 de Octubre de 2006
|
| |
|
| |
   
|
|
|
| |
|
| |
 |
| |
Información complementaria utilizada para la elaboración
del presente artículo. |
| |
 REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS |
| |
DIRECCIONES
WEB |
| |
ARTICULOS
RELACIONADOS |
| |
|
|
|
|
