Decisión tomada: Majaz va de todas maneras
 
 

El gobierno afirma que no procede la consulta popular de este domingo en Majaz porque, entre otras razones, todavía no se conocen los resultados del Estudio de Impacto Ambiental (EIA), que determina si la puesta en marcha del proyecto Majaz de Monterrico Metals contamina, o no, el medio ambiente. Formalmente hablando, esto es correcto, porque la empresa aún no lo ha presentado.

Pero es cierto también que el 12 de abril de este año, en Londres, la minera china Zijin declaró que "su oferta para la compra de Monterrico Metals era incondicional y que había recibido la aceptación de venta de los tenedores de 23 ́649,509 acciones, lo que representa el 89.9% del total de acciones" (www.monterrico.co.uk). Por la compra de ese paquete accionario, Zijin pagó US$ 172 millones.

¿A alguien se le ocurre pensar que una empresa va a comprar, así no más, una mina que tiene conflictos sociales desde el 2002, que ya han cobrado la vida de dos personas? ¿Es lógico pensar que esta es una compra "como cualquier otra" cuando la propia Defensora del Pueblo ha dicho claramente que "las comunidades denunciaron que estaban ingresando a su territorio inversiones sin autorización. La empresa Monterrico no contaba con los permisos" (Beatriz Merino, El Comercio, 9/9/07).

Claro que no, pues no son incautos ni inexpertos. Si no, veamos lo que dijo Andrew Bristow, gerente de Minera Majaz: "Destacó que en esta semana el presidente Alan García, con ocasión de la visita, el 30 de marzo, de una delegación china (presidida por Li Chang Chun, miembro del Buró Político del PC chino) expresara el objetivo del gobierno de convertirse en el primer socio económico del gran país asiático. Coincidentemente, Bristow anunció que el día de ayer (12 abril) el Consorcio Chino ya logró la aceptación de su oferta por más de 50% de los acciones de Monterrico Metals, la matriz de Minera Majaz" (El Regional, Piura, 13/4/2007).

Más claro ni el agua. Lo que Bristow dice es que Majaz "va de todas maneras" y que por eso Zijin le compra Majaz a Monterrico, aunque él destaque, de manera graciosa, que hubo "coincidencias" el 12 de abril. Y es lógico que Bristow esté feliz, ya que los antiguos accionistas de Monterrico Metals van a recibir una buena cantidad de dinero por la venta de sus acciones, varias veces superior a lo que invirtieron.

Un breve paréntesis. Los vendedores de Monterrico han realizado una ganancia de capital por la que deben pagar, en el Perú, el impuesto a la renta correspondiente, tal como sucedió en julio del 2006 con los accionistas de BHP Billiton cuando vendieron Tintaya a la suiza XStrata y la SUNAT recaudó S/. 390 millones. Sin embargo, hasta ahora la SUNAT no informa sobre el pago del impuesto a la ganancia de capital por parte de los ex propietarios de Monterrico Metals.

Tan seguros están los nuevos dueños que "Majaz va", que acaban de anunciar, el 5 de setiembre, la venta del 10% de las acciones a la coreana LS Nikko, por un valor de 9.73 millones de libras esterlinas (US$ 19.7 millones). Zijin ya está ganando, porque compró las acciones a 3.50 libras cada una y le ha vendido a LS Nikko a 3.70 libras cada acción (www.monterricometals.co.uk). Además, en agosto, ProInversión suscribió un convenio de estabilidad jurídica con la Minera Majaz (ver ¿Por qué ponerse otra vez la misma camisa de fuerza?, www.cristaldemira.com, 8/8/07). ¿Por qué lo suscribe si no hay EIA? Otrosí: ¿para qué seguir suscribiendo esos recusados convenios?

El gobierno dice que como aún no sale el EIA, todavía no se sabe si Majaz sale o no sale. Pero el entusiasmo empresarial de Zijin nos dice lo contrario y explica el comportamiento del gobierno: la decisión ya está tomada y Majaz va de todas maneras. Sin embargo, como dice The Economist en reciente informe, "la compra de Zijin podría convertirse en una equivocación muy costosa" (4/6/07).

Publicado el 14 de Setiembre de 2007
   
 
   
 
  Información complementaria utilizada para la elaboración del presente artículo.
  REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
  DIRECCIONES WEB
  ARTICULOS RELACIONADOS
   
 
 
 
 
 
 
 
Título Texto Ambos
De:
Hasta:
 

En el 2002 regresa al Perú y al diario La República donde retoma su columna económica semanal llamada Cristal de Mira...
Ver más...
 
 
 


¿Porque todo el mundo habla de los pobres?
Nullam malesuada sodales erat. Maecenas viverra aliquam nisl. Sed ullamcorper vestibulum turpis. Praesent aliquam ornare ipsum. Quisque non elit.
Ver más...

 
 
 



"La industria del gas natural y las modalidades de regulación en América Latina". Análisis los regímenes de regulación de los mercados de gas...
Ver más...
 
 
 
   
 
© 2005. CRISTAL DE MIRA. Todos los Derechos Reservados Desarrollado por