 |
 |
|
|
| |
Fondo de Combustibles: Los infiltrados siguen allà |
| |
|
|
|
Hace 10 dÃas, cuando se anunció que habrÃa modificaciones al Fondo de Estabilización de los Combustibles, Alan GarcÃa dijo que “se debÃa graduar el subsidio a la gasolina porque los que más se beneficiaban eran los que tenÃan auto o las mineras que tienen grandes utilidades y que usan dieselâ€. PodÃa suponerse que el subsidio universal que da el Fondo incorporarÃa algún criterio de “focalización†para, justamente, no beneficiar a las empresas mineras, entre otros usuarios.
Pero no. Hace dos dÃas el Decreto de Urgencia 035-2008 modificó una serie de artÃculos de este Fondo, creado en el 2004, pero se mantiene el carácter universal del subsidio. Los que claman por “acabar con los infiltrados†en el Vaso de Leche (el niño de 8 años y el abuelito) no han dicho una palabra contra los “infiltrados†de cuello y corbata.
No solo eso. El Presidente de la Sociedad de MinerÃa, Ysaac Cruz, dijo que si el precio del diesel subÃa, entonces sus costos también lo harÃan. Como no tienen a quien cargarle este aumento del diesel (porque los precios se determinan en el mercado internacional), esta alza afectarÃa sus utilidades y, también, al aporte voluntario que dan a las zonas mineras. Lo que no dicen es que ese óbolo es apenas una pequeña fracción de lo que deberÃan pagar por concepto del impuesto a las sobreganancias, prometido por GarcÃa en la campaña electoral.
IncreÃble pero cierto. Se pensarÃa que las empresas mineras debÃan haber aplaudido la declaración del Presidente GarcÃa, pues, de un lado, están obteniendo ganancias extraordinarias con los altÃsimos precios de los minerales y, de otro, la reducción del subsidio al diesel aumentarÃa los fondos para los programas sociales que benefician a los pobres. Otra vez, no.
Hay una razón adicional: se supone que estas empresas apuestan a las leyes del mercado, por lo que asumen que el precio a pagar por el diesel es el precio internacional. Dicho sea de paso, eso es lo que pagan en EEUU, Canadá y Australia (paÃses mineros) donde no hay subsidio. Pero eso no vale en el Perú donde siguen gozando del subsidio, sin vergüenza alguna.
¿Cuánto subsidio reciben las mineras? La semana pasada lo calculamos en S/. 272 millones anuales, con datos del consumo provenientes del Balance Nacional de EnergÃa (www.cristaldemira.com, 09/08/2008). Hemos vuelto a realizar este cálculo, esta vez con los datos de un informe de Macroconsult que se acaba de colgar en el Portal del Ministerio de EnergÃa (1).
Según Macroconsult, las empresas mineras consumen 137.9 millones de galones al año de hidrocarburos lÃquidos, de los cuales el 62% es diesel, lo que nos da un consumo de diesel anual de 85.5 millones de galones. Si el subsidio del Estado es de 3 soles por galón (durante todo un año), entonces las mineras son subsidiadas con S/. 257 millones al año, cifra algo menor a la que publicamos la semana pasada.
No solo las mineras tienen subsidio. También los industriales y los pesqueros por S/. 232 y 25 millones, respectivamente, que lo seguirán recibiendo porque el subsidio universal del fondo no se ha eliminado. Si eso se hiciera, entonces los recortes al fondo (que ya se dieron, aumentando el precio de la gasolina y del diesel en casi 5%) podrÃan ser menores, lo que habrÃa aliviado a los pobres, que son los más perjudicados con la inflación, que seguramente va a aumentar en agosto.
Pero no. Se ha preferido que el enorme trasatlántico de infiltrados siga desfilando bajo las narices del MEF y del MEM. Lo de siempre.
(1) www.minem.gob.pe/archivos/dgh/publicaciones/informe_macroconsult.pdf
Publicado el 20 de Agosto de 2008
|
| |
|
| |
   
|
|
|
| |
|
| |
 |
| |
Información complementaria utilizada para la elaboración
del presente artículo. |
| |
 REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS |
| |
DIRECCIONES
WEB |
| |
ARTICULOS
RELACIONADOS |
| |
|
|
|
|
