 |
 |
|
|
| |
Se abre más la boca del cocodrilo |
| |
|
|
El INEI acaba de colgar en su portal internet las Cuentas Nacionales del 2007. Y los resultados confirman que el crecimiento económico de 45% del PBI del 2002 al 2007 ha continuado concentrando el ingreso nacional.
En efecto, en ese periodo, los salarios disminuyeron del 25% del PBI en el 2002 (cuando comienza el boom) al 21.9% del PBI en el 2006, cifra que no mejoró en el 2007. O sea que los salarios han perdido 3.1% del PBI en estos años.
El exacto inverso le pasó al excedente de explotación (1), que del 2002 al 2006 aumentó de 58.7% a 61.9% del PBI y el 2007 llegó a 62.1%. La ganancia del excedente de explotación fue 3.4% del PBI. A esto le hemos llamado las tijeras de la desigualdad o “boca de cocodrilo†(ver “Salarios y PBI 2006â€, www.cristaldemira.com, 12/11/2007).
En valor monetario, la pérdida salarial es inmensa: el PBI del 2007 fue S/. 410,939 millones. Con el 30.1% (como en 1991) los trabajadores habrÃan recibido S/. 123,700 millones. En cambio, con el 21.9% del 2007 solo reciben S/. 90,000 millones, es decir, S/. 33,700 millones menos. Pero los empresarios en el 2007 reciben S/. 38,600 millones más en el 2007 que en el 2001 por su 3.4% del PBI adicional.
Esto no sucede en otros paÃses de América Latina, donde el crecimiento económico aumenta la participación de la masa salarial en el PBI. En Argentina y Brasil, este aumento –que es sinónimo de mayor igualdad– es un objetivo de la polÃtica económica.
Pero en el Perú la participación de los salarios en el PBI viene bajando desde hace 30 años. El “gran hachazo†lo dio la hiperinflación del primer gobierno de GarcÃa: los salarios quedaron en solo 32% del PBI. Después, el fujishock de agosto de 1990 produjo otro agudo bajón de 1991 a 1993.
Durante los años de crecimiento económico se prometió a la población que ya venÃa el “chorreoâ€, que habÃa que ser “pacientes y tolerantesâ€. Mientras tanto, se mantenÃan invariables las leyes antilaborales promulgadas después del autogolpe del 5 de abril del 92: allà nacieron los “servicesâ€, se anularon muchos derechos laborales y se hizo casi imposible la sindicalización.
Esta legislación proempresarial continuó bajo Toledo y ahora, el Decreto Legislativo 1086 (Ley Mypes) del 2008 amplÃa la definición de pequeña empresa, la misma que tiene un régimen laboral más “flexibleâ€: asÃ, una gran cantidad de trabajadores ya no percibe 14 sueldos y se recorta la gratificación y las vacaciones. A lo que se agrega que no se quiere aplicar el gatillo del salario mÃnimo vital de apenas S/. 27/mes ni, menos, elevarlo de S/. 550 a 750/mes para reactivar la economÃa, como pide la CGTP.
¿Qué se puede esperar? Peor de lo mismo: en el 2008 continuará la concentración del ingreso. La consultora Gerens nos dice que la rentabilidad empresarial fue 16.6% en el 2008 (muy superior a los otros paÃses de la región), mientras que los salarios siguieron estancados. En el 2009, con la crisis económica internacional han comenzado los despidos masivos y no hay seguro de desempleo para los 200,000 desempleados de mayo-junio que anuncia el propio GarcÃa.
No queda duda de que el fujimorismo económico “recargado†de este gobierno seguirá ensanchando la boca del cocodrilo.
(1) Según el INEI, el Excedente de Explotación comprende las ganancias empresariales y el ingreso de los independientes por el trabajo por cuenta propia.
Publicado el 06 de Abril de 2009
|
| |
|
| |
   
|
|
|
| |
|
| |
 |
| |
Información complementaria utilizada para la elaboración
del presente artículo. |
| |
 REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS |
| |
DIRECCIONES
WEB |
| |
ARTICULOS
RELACIONADOS |
| |
|
|
|
|
